Recent twitter entries...

  •  

Logica, crestinii si ateii

Posted by chestiuni | Posted in discutia de duminica | Posted on 05-07-2009

7

In urmă cu ceva timp am hotărât ca duminicile să abordez pe blog o discuţie cu temă spirituală. Tocmai în ciuda faptului că e ciudat să vorbeşti despre credinţă, Dumnezeu şi religie pe blog fără să fii privit cu suspiciune.

Măcar odată pe săptămână să ne dam voie să discutăm deschis şi pe tema asta.

——————————————-

Established by reason?

19/365: Atheist & Freethinker by I'm Still Aina

Eu spun: Dumnezeu există pentru că Iisus a afirmat despre sine că este Dumnezeu şi a a inviat dovedind că spune adevărul.
Tu spui: Dumnezeu nu există şi punct. Deşi nu ai investigat fiecare particică din cosmos şi nu ai luat în calcul toate variantele ai decis că Dumnezeu nu există.
Credinţa mea poate fi demontată uşor dacă demonstrezi că Iisus nu a inviat.
Credinţa ta că Dumnezeu nu există nu poate fi demontată logic în nici un fel. O decizie nu poate avea contraargument.

In acest context cine se bazeaza pe logică şi cine nu? Unul dintre noi doi e pasibil de fanatism.

Alte discutii pe teme asemanatoare vedeţi mai jos:

What would Jesus do

Rebrandingul crestinismului

Alege si nu cerceta. Despre credinciosii care cred doar in ce le convine

Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!

Cine e Iisus?

Posted by chestiuni | Posted in discutia de duminica | Posted on 21-06-2009

3

Discutia de duminica asta este doar o simplă întrebare:

Cine e Iisus?

Scrie te rog, un răspuns simplu. Nu da răspunsul “corect”, din cărţi ci răspunde exact, în conformitate cu ceea ce crezi cu adevărat.

What would Jesus do

Posted by chestiuni | Posted in discutia de duminica | Posted on 07-06-2009

6

WWJD? by TraySeeO vorba din “înţelepciunea” creştină recomandă ca atunci când nu ştii ce să faci, să te întrebi ce ar face Iisus în locul tău. Foarte frumos în teorie şi imposibil de pus în practică. Imaginea noastră despre Iisus ar determina ce anume credem ca ar fi făcut în locul nostru.

O să iau un exemplu recent. Au fost două marşuri, unul al comunităţii gay, altul al celor care militează pentru valorile familiei, organizat de Noua Dreapta. La care dintre ele ar fi participat Iisus? Evident că dacă m-aş întreba ce ar face Iisus în locul meu aş zice fără ezitare Noua Dreaptă. Dacă mi-aş lua timp să citesc Noul Testament, ar trebui să mă mai gândesc o dată. Iisus îşi câştigase faima că e prietenul prostituatelor şi colectorilor de taxe, oamenii cei mai urâţi de evreii respectabili, care îi reprosau că stă la masă cu cei de care am pomenit. Vedeţi o similaritate aici?

Nu cred ca Iisus ar fi militat pentru căsătoriile homosexuale sau pentru legalizarea prostituţiei dar cu siguranţă dacă ar fi trăit azi Iisus ar fi fost hulit ca pro-homosexual din cauza prieteniei lui cu mulţi din această comunitate. Nu ştiu dacă ar fi mărşăluit împreună cu ei dar cu siguranţă ei ar fi ştiut că Iisus înţelege ce înseamnă să fii respins şi considerat paria societăţii. Iar după ce marşul se va fi sfârşit, Iisus, uitându-se la ei cu ochii blânzi, le-ar fi spus: duceţi-vă acum şi nu mai păcătuiţi!

Cât despre “drepţii” de la Noua Dreaptă, cu siguranţă s-ar fi simţit trădaţi şi cerându-i socoteală ar fi primit poate, un răspuns de genul: Nu cei sănătoşi au nevoie de doctor, ci cei bolnavi. Sau:

“Eu am venit în lumea aceasta pentru judecată: ca cei ce nu văd, să vadă, şi cei ce văd, să ajungă orbi. Dacă aţi fi orbi, n-aţi avea păcat; dar acum ziceţi: ,Vedem. Tocmai de aceea, păcatul vostru rămâne.”

M. Scott Peck scrie că s-a apropiat cu scepticism de Evanghelii, crezând că va da peste nişte scrieri destinate publicului larg, având ca autori nişte oameni care au ţesut cu dibăcie o poveste de succes, biografie înfrumuseţată a lui Iisus. Evangheliile însă l-au scăpat repede de această prejudecată.

“Mi-am dat seama că dacă scriitorii Evangheliei ar fi lucrat în relaţii publice şi reclamă, aşa cum am bănuit la început, i-ar fi creeat lui Iisus exact imaginea pe care trei sferturi dintre creştinii de azi încearcă să i-o creeze…cu un zâmbet permanent, binevoitor, mângâind copilaşii pe creştet, străbătând cu pas domol drumurile Palestinei, calm şi imperturbabil. Dar Iisus cel descris în Evanghelii n-a prea cunoscut  “liniştea sufletească”, aşa cum o înţelegem noi în termenii actuali şi probabil că nici noi nu vom avea parte de ea dacă umblăm pe urmele Lui”.

Ultimele două paragrafe sunt citate din cartea Iisus pe care nu l-am cunoscut, de Phillip Yancey.

What would Jesus do esuează ca întrebare ajutătoare tocmai pentru că adevăratul răspuns la întrebarea asta este de fapt ce cred eu că ar fi făcut Iisus sau mai degrabă ce aş fi făcut eu în locul Lui. Iar eu n-aş fi îndrăznit să fac multe lucruri dintre cele pe care le-a făcut el. Le-aş fi considerat prea scandaloase.

Postul asta se incadrează în discutia de duminică şi chiar dacă e ciudat să discuţi despre Iisus pe blog, vă încurajez să ieşiţi din zona de confort şi să vă spuneţi părerea.

Dupa dezbateri

Posted by chestiuni | Posted in de stiut, si de bine | Posted on 13-05-2009

2

Ieri au fost dezbaterile Fitzuica despre Zeitgeist. Am discutat doar partea in care filmul face referinta la religie si in special la crestinism.

Dezbaterea a fost animata dar in cele din urma am supravietuit toti. Discutiile s-au mai prelungit si la un suc, dupa, semn ca am fost toti oameni civilizati.

Va invit si martea viitoare la a doua sesiune care se vrea o continuare a acesteia: Iisus – Mit si adevar. Acelasi loc, aceeasi ora.

Mai jos pozele (facute de neneaiancu) si daca vreti sa participati la discutii chiar daca nu apareti la intalnire inscrieti-va in grupul de pe yahoo creeat pentru asta: http://groups.yahoo.com/group/fitzuicadezbateri/

Dezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere FitzuicaDezbatere Fitzuica

Si daca Iisus n-a inviat ce importanta are?

Posted by chestiuni | Posted in evenimente, reflectii personale | Posted on 19-04-2009

10

Crestinismul este pliat in jurul vietii, mortii si invierii lui Cristos. Daca unul dintre lucrurile astea nu are valoare istorica atunci totul devine un castel de carti de joc din care tocmai ai extras o carte esentiala.

Gramo pune intrebarea din titlu si are o abordare interesanta dar care rateaza la mustata esentialul. Invierea lui Iisus este cruciala nu numai pentru credinta ci si pentru obiectul credintei crestine. D-asta a fost intotdeauna o batalie asupra invierii lui Iisus. D-asta se scriu carti si se fac filme care ne explica cum ca Iisus a fost casatorit si a trait bine mersi ba prin India, ba pe nu stiu unde iar acum i-au gasit mormantul adevarat.

Dragi atei, va dau aici argumentul pregatit pentru oricare semicredincios care va baga pe gat chestii de genul ca nu e important daca Iisus a existat sau nu, daca a inviat sau nu ci mai degraba e importanta invatatura lui. Aveti in pasajul de mai jos argumentul care le va face stabilimentul praf.

Luca, scriitorul cartii Faptelor Apostolilor inregistreaza una dintre predicile apostolului Pavel adresate unei gasti de filosofi atenieni

Fapte 17:28

Din moment ce noi suntem copiii Lui, nu ar trebui sa credem ca Dumnezeu arata ca un obiect facut de indemanarea si imaginatia omului, din aur, argint sau piatra. Dumnezeu a trecut vederea timpurile cand oamenii nu l-au cunoscut, dar acum le cere tuturor oamenilor de pretutindeni sa se pocaiasca, deoarece El a fixat o zi in care va judeca cu dreptate oamenii din intreaga lume printr-un Om pe care l-a ales deja. SI Dumnezeu a aratat tuturor ca El este cel pe are l-a ales prin faptul ca l-a inviat dintre cei morti.

Cand au auzit de invierea mortilor unii isi bateau joc dar altii spuneau vrem sa te mai auzim si alta data vorbind despre aceastea.

Si inca unul aproape identic

1 Corinteni 15:14

Si daca Cristos nu  a inviat dintre cei morti, atunci mesajul pe care il predicam noi este lipsit de valoare si la fel este si credinta voastra. Noi chiar am fi considerati vinovati de marturie mincinoasa cu privire la Dumnezeu pentru ca am marturisit inaintea Lui Dumnezeu spunand ca L-a inviat pe Cristos. Daca mortii nu invie, atunci nici Cristos nu a inviat. Si daca Cristos nu a inviat, credinta voastra nu are nici un rost si voi sunteti inca in pacatele voastre.

Asadar invierea lui Cristos este piatra de temelie a crestinismului! Iar daca nu credeti cu adevarat in Inviere, nu are rost sa va maimutariti!

Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin