Am fost la prelegerea despre Citizen Journalism tinuta de George Gladney, la CJI.
Desi s-au anuntat vreo 90 de participanti,nu cred ca au fost 40 de oameni. Altfel prelegerea a fost interesanta iar dezbaterea a venit natural.
Am fotografiat cateva slide-uri ca sa vedeti cam despre ce a fost vorba.

Ce am invatat?
In primul rand, ca blogger si ca jurnalist ai nevoie de credibilitate. Cum iti construiesti credibilitatea? Verificand informatia.
Am mai discutat despre tabloidizare si jurnalism de calitate in conditiile in care presa trebuie sa produca bani iar azi nimeni nu mai citeste ziare, ci doar cartile care se dau la promotie cu ziarul.
Am mai auzit despre site-uri de stiri non-profit care traiesc din contributii individuale (nu la noi, evident) si despre initiative hibride, site-uri care primesc stiri de la cititori si pe care le verifica profesionist, le editeaza si le publica.
Un alt aspect a fost subiectivismul bloggerului vs obiectivitatea jurnalistului. Si am auzit aici pentru prima data ca neutralitatea nu este o cerinta a jurnalismului. Cu toate astea, comentatorul-jurnalist trebuie sa fie dedicat pe de-a intregul adevarului si interesului public (aici ramane de stabilit cum isi da seama care este interesul public).

Unul dintre participanti a deplans bloggerii care, in opinia lui nu ar beneficia de un editor si de un sistem de ranking al stirilor astfel pierzand din vedere intregul. Respectiv ca bloggerului nu ii spune cineva despre ce sa scrie.

Consideratii personale

Bloggerii sunt jurnalisti oportunisti care scriu despre evenimentele peste care dau intamplator sau despre lucruri de care le pasa. Tinerii din Moldova au scris in timpul revolutiei twitter despre lucrurile care ii pasionau si de aceea au fost de 100 de ori mai credibili decat presa clasica.
Unii jurnalisti sunt bloggeri deghizati si prezinta opinii subiective si sub masca obiectivitatii isi urmaresc agenda proprie sau pe a patronului. Din punctul asta de vedere e mai de incredere un blogger care isi face cunoscute crezurile decat un jurnalist “impartial”.

Am schimbat cateva vorbe cu: cineva de la hailateatru.ro, cu Dan Tudoroiu si Anca Vrinceanu. Daca stiti pe cineva care a participat sau recunoasteti in poze, anuntati-ma!

Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!

Ieri au fost dezbaterile Fitzuica despre Zeitgeist. Am discutat doar partea in care filmul face referinta la religie si in special la crestinism.

Dezbaterea a fost animata dar in cele din urma am supravietuit toti. Discutiile s-au mai prelungit si la un suc, dupa, semn ca am fost toti oameni civilizati.

Va invit si martea viitoare la a doua sesiune care se vrea o continuare a acesteia: Iisus – Mit si adevar. Acelasi loc, aceeasi ora.

Mai jos pozele (facute de neneaiancu) si daca vreti sa participati la discutii chiar daca nu apareti la intalnire inscrieti-va in grupul de pe yahoo creeat pentru asta: http://groups.yahoo.com/group/fitzuicadezbateri/

Marti 12 Mai, la ora 18:30 la Fitzuica vom avea in cadrul intalnirii Dezbaterile Fizuica, o discutie despre Zeitgeist si crestinism.

Discutiile vor avea loc intr-un context relaxat in care vom asculta ambele tabere. Scopul este incurajarea dezbaterii acestui gen de subiecte si contruirea unui mediu relaxat in care sa te exprimi fara sa te simti amenintat. Sunt convins ca in ciuda parerilor diferite putem sa purtam discutii utile si chiar placute.

Trebuie mentionat ca discutiile se vor limita la partea despre religie prezentata in Zeitgeist, nu intram in conspiratii mondiale si celelalte.

La sfarsit, stam la un suc si continuam conversatiile pe oricare alt subiect daca l-am epuizat pe primul.

Intrarea este libera iar atmosfera calda (asta depinde de noi). Cine vine?

Si o intrebare de incalzire…crezi ca poti fi prieten cu cineva care are o viziune despre viata total opusa celei pe care o ai tu? De exemplu…un crestin si un ateu?

M-am intors de la dezbaterea despre ZBB, organizata de ASCMedia in Club A.
Sunt cateva aspecte care au lasat de dorit dar hai sa nu ne concentram pe ele prea mult.
Desi s-a vorbit mult despre spam si ne-a bantuit o atitudine de adversitate cateva idei bune au iesit.
Piticu a propus ca organizatorii sa dea o tema de gandit bloggerilor cum ar fi: cum sa arate Bucurestiul online sau ce vrem de la site-ul primariei.
Ecostin foarte volubil a sustinut ca un concurs ar fi nimerit.
Buddha s-a oferit sa faca un banner si un afis pentru eveniment.
Inconstantin parea foarte enervat de modul in care mergeau discutiile si nu intelegea ce se vrea de la el. Nu cred ca a fost clar pentru cineva chestia asta.

Ok. Ce mi-ar fi placut sa fie la dezbaterea asta si e de luat in considerarea pentru una viitoare.
Moderatorul a facut treaba buna dar trebuia sa directioneze mai mult discutia. Trebuia sa dezamorseze conflictul inca din primele minute in genul: ok, organizatorii sunt suparati ca bloggerii i-au luat la suturi, domnilor organizatori care e exact frustrarea?
Ok, acum bloggerii sunt suparati pe faza cu spamul si ca nu i-a intrebat si pe ei nimeni de eveniment. Domnilor bloggeri acum e momentul sa ziceti.

Apoi discutia sa fi mers spre ce putem face in continuare in:
1. Promovare
2. Eveniment propriu zis
3. Urmarile evenimentului

In mare parte senzatia de degringolada a fost data de faptul ca bloggerilor nu li s-a raspuns la intrebarea fundamentala: ce vreti de la noi?
Am aflat cu ocazia asta ca evenimentul nu este un eveniment al blogosferei ci un festival cultural-artistic al membrilor blogosferei.
In principiu organizatorii au avut o singura cerere de la bloggeri, daca am inteles eu bine, si anume: nu ne mai faultati si promovati evenimentul.
Frustrarea bloggerilor justificata pe alocuri a fost ca e vorba de un eveniment care ii priveste dar care n-are deloc de-a face cu nevoile lor. Fiind organizat de cineva relativ din afara ar fi trebuit ca organizatorii sa-si fi facut temele si sa fi discutat inainte cu cativa bloggeri cunoscuti.

Faceti evenimentul in stil web 2.0!
Evenimentul in sine, s-a autopozitionat pe blogosfera mica. Lucrul asta se vede din blogurile care s-au inscris deja la eveniment.
Tinand cont de ceea ce au zis bloggerii prezenti la discutie eu as formula cateva idei de luat in considerare de catre organizatori.

Luati-i parteneri pe bloggerii mari care vor sa se implice!
Faceti concursul pe care il cerea eCostin si lasati-l pe el sa dea premiul pentru cel mai reusit articol!
Lasati-l pe Buddha sa faca un concurs de bannere si afise si sa il premieze pe cel mai creativ!
Puneti-l pe Piticu’ sa organizeze dezbaterea despre site-ul primariei si viitorul Bucurestiului online si lasati-l pe el sa premieze cele mai bune idei.
Puneti-l pe Arhi sa faca un concurs de clipuri originale si sa le dea premii castigatorilor.
Practic oricare blogger mare ar putea avea partea lui de show si si-ar coagula propriul public.
In modul asta vor fi implicati si bloggerii cu autoritate si cei incepatori, cu egal entuziasm.

Vox populi!
Ce vrea poporul blogeristic daca nu socializare? Dati-le socializare! Respectiv intalniri cu bloggerii mari in care astia mici sa poata pune intrebari iar cei mari sa interactioneze cu propriul public.

Faci ce vrei dar stii ce faci?
Ca tot avem conexiuni cu facultatea de jurnalism, diminetile faceti cateva seminarii despre cum sa scrii un articol bun pentru online de exemplu! Sunt sigur ca un brain storming sau un sondaj online ar scoate la iveala cateva “nevoi” ale bloggerilor care ar putea fi acoperite de seminariile de dimineata.

Structura! Ca sa stie oamenii cum sa se orienteze
Fixati cativa piloni principali ai evenimentului! Printre pilonii mari, daca asta se doreste, sa fie si manifestarile “cultural artistice” ale bloggerilor mici care vor sa-si popularizeze blogul prin mijloace offline. Ideea de festival al bloggerilor mici nu e de aruncat.

Inconstantin a fost mai harnic si a scris deja pe subiectul asta! Intre timp au scris si piticu’ si cristian greger. Horea a trecut in revista pe scurt evenimentul. Mai multe  poze de la raluxa. Din cate se vede, urcate pe contul lui  piticu’.

Ana a facut o cronica acida in cateva cuvinte apasate despre dezbbaterea din Club A.

Cornel si-a scris propria parere despre intalnirea de aseara. Tind sa ii dau dreptate in cea mai mare parte!

Ecostin a facut si el o trecere in revista a dezbaterii pe refresh.ro

Poze