Una dintre concluziile care se pot trage e aceea că românilor le pasă mult mai mult de cine e preşedinte decât de cine e în parlament. Poate e o reminiscenţă de pe vremea comunismului când preşedintele tăia şi spânzura, poate e un tribut al politicii noastre post decembriste care cerea ca la orice eşec să îşi dea demisia preşedintele: Jos Ceauşescu, Jos Iliescu, Jos Constantinescu! Pentru toate relele din societate e vinovat preşedintele. Chiar daca actuala constituţie ii acordă prerogative executive minime, preşedintele decartează pentru toate eşecurile economice sau de altă natură.

Prezenţa masivă la vot e o veste bună. E semnul că românilor le pasă şi că nu pot fi prostiţi oricum. Şi mai e un avantaj: la procentaje mari, fraudele plimbate cu autobuzul contează mult mai puţin. Procentual vorbind! Altfel contează enorm de mult că într-o tară civilizată, plină de calculatorişti nu avem nici la ora asta un sistem care să prevină astfel de chestiuni.

Azi am votat la ora 9 si 20 la secţia specială din Caminul Leu, Bd. Iuliu Maniu nr. 1-3. Aglomeraţia mi s-a părut la fel ca la ora 11 in primul tur.

Acum văd că Prefectura Bucureşti a anunţat că la ora 11, votaseră la Leu doar 60 de persoane. Chestiunea mi se pare imposibilă din moment ce atunci când am ieşit eu, la 9:20 erau la rând 30 de persoane, cel puţin.

No related posts.

Sursa

No related posts.

Execuţia cazului, însă,  mi s-a părut excelent pusă la punct. Clipul a apărut în jurul orei 20, în timp ce Băsescu era aproape în studiou, lăsându-l pe el şi staff-ul de campanie fără timp de reacţie. Discuţia din emisiune fusese civilizată până atunci, Răzvan Dumitrescu fiind aproape comestibil până în momentul prezentării filmului.

Povestea frumoasă e domnul Patriciu care, aproape a spus textual că e lucrătura domniei sale.

Întrebat de ce nu a spus până acum despre întâmplare, a replicat că nu avea proba. Întrebat de ce a vorbit totuşi despre asta acum, dacă tot nu avea proba a zis ca a vorbit despre întâmplare în speranţa că poate va apărea de undeva caseta. El o căutase cinci ani şi nu a reuşit să o găsească şi la mai puţin de 24 de ore, caseta a apărut din senin, exact la ora la care Băsescu intra în direct.

Ca probă de necontestat că domnul Patriciu nu minte în cazul cu copilul, dumnealui îşi aduce aminte că împreună cu Roşca Stănescu i-au cumpărat lui Băsescu din Mauritius, unde îşi făceau concediul, o corabie de jucărie, ca aluzie la Revolta de pe Bounty.

Adică? Deci noi i-am cumpărat o corabie, deci e clar că Băsescu l-a lovit pe copil.

Recapitulare: Patriciu vorbeşte despre faptul că Băsescu a lovit un copil, a doua zi filmul e publicat cât timp Băsescu e în direct. Când Băsescu iese din emisie e luat în primire la uşă de Prelipceanu care îl aleargă cu microfonul  iar afară încă unul îl ia la rost despre chestiune, apoi e tocat marunt de televiziuni care difuzează filmul in heavy rotation.

Pe partea cealalta, ditamai miliardarul mai avea puţin şi plângea în direct. Vă daţi seama ce a fost în sufletului lui cinci ani de zile? Cât a suferit că nu poate să îi facă dreptate bietului copil!

Pentru chestiuni tehnice legate de veridicitatea inregistrării, intrati aici (via zoso) sau aici (explicatie mai pe larg). Citiţi si comentariul Alinei Mungiu, oricât de antipatică v-ar fi.

No related posts.

No related posts.

1. Toti politicienii sunt niste nenorociti. Asa o fi, dar cine nu e? Doar tu esti perfect, ceilalti sunt plini de…?

2. Toti politicienii sunt la fel. Serios? Vrei sa zici ca Remus Cernea si Becali sunt interschimbabili? Sau Vadim cu Antonescu?

3. Nu conteaza votul meu! Daca votul tau nu conteaza, de ce se chinuie unii sa ti-l cumpere? Poate conteaza totusi.

4. Nu vreau sa imi dau girul pentru unul sau altul! Corect, dar in cazul asta, alegerile nu se anuleaza. Ele merg mai departe si aleg presedintele manelistii, babele de la tara care voteaza cum le spune primarul sau sacosa, pensionarii care tot ce vor de la viata e sa se mareasca pensia cu 20 de Ron. Tocmai prin neprezentarea la vot, le dai girul si maresti greutatea votului unuia din categoriile de mai sus.

5. Nu ma intereseaza! Daca nu te intereseaza de ce te plangi de prestatia autoritatilor? Ai auzit pe cineva ca se plange de prestatia NASA? Nimeni nu se plange de NASA pentru ca chiar nu ne intereseaza ce fac baietii aia acolo. Dar aici pe meleagurile mioritice, deciziile luate de politicieni ne afecteaza. Daca creste sau nu TVA-ul, daca se introduce sau nu taxa pe Co2, etc

6. Am mai votat si mi-am luat teapa! Exista un proces dureros care se numeste maturizare! Pe masura ce crestem si interactionam cu alti oameni, suntem entuziasmati, dezamagiti, furiosi. Asa invatam sa ne relationam la cei din jur. Daca ai avut o dezamagire in dragoste la adolescenta, nu inseamna ca n-o sa mai iesi cu fete in viata ta! O sa mai iesi, dar o sa tratezi cu mai multa precautie si maturitate relatia. Nu te obliga nimeni sa fii fanatic, votezi tinandu-te cu mana de nas, dar votezi! Nu te obliga nimeni sa te implici afectiv!

7. N-am cu cine sa votez, nu ma reprezinta niciunul! Nici iaurtul de la supermarket nu te reprezinta, dar alegi o marca sau alta! Doar pui o stampila, nu te casatoresti cu ei! Nu trebuie sa fii compatibil suta la suta, doar trebuie sa reprezinte cel mai bine interesul tau in momentul ala.

E timpul sa ne comportam ca niste adulti! Nu poti sa ai de la politicieni alte asteptari decat de la tine insuti! Cine e fara defect, sa nu se prezinte la vot!

No related posts.

parlament. Cum s-au adunat cinstitele feţe ca să cureţe ministerele de corupţie. Ai zice că madam Udrea e la un pas de

puşcărie pentru că vajnica comisie în frunte cu domnul Orban nu se va opri până când dreptatea nu va fi servită. Care Orban e cel cu fuga de la locul accidentului dar aia e altă mâncare de peşte. Una pentru amnezici.

Pe de altă parte ai crede că cinstita comisiei fi-va îngropată de ruşinea ce-i va fi copleşit odată cu stenogramele mişelnic date publicităţii. Ai fi zis că celălalt fanion al integrităţii, Adriana Săftoiu va intra în pământ cu tot PR-ul din căpşor dar aşi, au învârtit-o frumuşel că au fost înregistraţi ilegal. Mucles despre ce au ei zis acolo, că boborul e prost şi uită repede.

Una peste alta politica românească e o mare scenetă cu gloanţe oarbe şi sânge de bulion. Oamenii ăia nu au nici o intenţie să o vadă pe madam Udrea după gratii, tot ce vor e să o îngroape mediatic. Şi nu pe ea ci pe Băsescu.

Madam Udrea face pe prigonita pe nedrept deşi e clar că ministresimea sa a dat banii de publicitate cui trebuie. Că aşa e în tenis. Nu ştiu care e naivul care mai crede că se fac licitaţii pe bune. E ca şi cum ai crede că naşii din tren nu iau şpagă şi că doctorii te operează pe ochi frumoşi.

Din punctul ăsta de vedere, politica românească seamănă cu câteva sporturi:

Fotbal: Jucătorii îşi dau la gioale, urlă unii la altii, suporterii stau cu sufletul la gură dar după ce se termină a doua repriză jucătorii ies împreună la bere, se salută respectuos din maşinile luxoase şi lasă suporterii să îşi dea la ochi pe străzi.

Wrestling: Se dau lovituri năprasnice, pumni în figură, scaune în cap, se aleargă arbitrul dar totul e un show bine regizat. La sfârşit oamenii pleacă sănătoşi acasă cu banii iar cei mai naivi cu urme de adrenalină în sânge.

Bowling: Se folosesc un fel de ghiulele, se ţinteşte cu precizie, se fac strategii. Sunt strike-uri spectaculoase dar de căzut, nu cad jucătorii ci niste “pioni de lemn”.

Pe bune, singura lovitură pe care putem să le-o dăm e să îi ignoram. Să ţinem televizoarele deschise numai pe Discovery şi internetul numai pe twittere. Să le scadă audienţa ca poate se prind că nu mai sunt interesanţi şi lasă locul altora. Măcar se mai schimbă scenariile!

No related posts.

Cauze multiple iar eu prea profan ca sa le dezbat credibil. E clar ca tinerii isi doresc una iar batranii alta. E clar ca Rusia are interese majore la granita UE. E clar ca in generatia asta Romania nu poate face mai nimic pentru a ajuta real tara de la rasarit. Suntem prea mici si cu prea multe probleme ca sa avem pretentia sa le rezolvam si pe ale altora.

Exista totusi o investitie pe care statul roman o poate face in tara vecina. Tinand cont ca e putin probabil ca batranii si rusofonii sa se orienteze spre vest si luand in considerare faptul ca multi prefera sa mearga la Moscova ca sa faca un ban, singurul lucru pe care Bucurestiul ar putea sa il faca cu eficienta ar fi sa investeasca in tinerii moldoveni.

Burse pentru studenti si elevi

Deja statul roman ofera burse de studiu moldovenilor. Cu precadere celor cu cetatenie romana. Marirea numarului de astfel de burse pentru tineri din republica Moldova si extinderea lor si catre vorbitorii de limba rusa ar fi un pas logic. Daca Romania vrea sa isi apropie tara vecina trebuie sa investeasca in urmatoarea generatie.

Odata ajunsi in Romania, bursierii ar trebui tratati cu tot respectul. Nu e nici un secret faptul ca statul mai intarzie cu virarea banilor, ca romanii ii privesc de sus nejustificat pe “moldoveni”. Aici ar fi de lucrat. Nu cred ca ar exista vreo familie al carui copil sa fie scolit si  tratat cu respect in Romnia care apoi sa aiba o parere proasta despre romani. Indiferent de originea etnica.

Dezvoltare sanatoasa

Al doilea lucru logic pe care putem sa il facem e sa ne vedem de treaba. Sa ne integram cat mai bine in UE, sa ne dezvoltam economic. Restul va veni de la sine.

Pana atunci…rabdare si tutun! Din ala de contrabanda daca se mai trece granita…

No related posts.

Alege viitorul

Alege Bine!

Avem nevoie de oameni ca ei

No related posts.

In condiţiile în care prezenţa la vot scade de la scrutin la scrutin, de ce să nu ne punem minţile de bloggeri la contribuţie ca să generăm un sistem de vot cu adevărat reprezentativ şi care să ofere  posibilitatea sancţionării reale a politicienilor?

Propunerea mea e aplicabilă doar în sistemul de vot uninominal pentru parlament dar s-ar putea modifica şi pentru alegerea consilierilor locali. Deocamdată ne oprim la uninominalul pentru parlament.

Ideea e simplă. Există un număr maxim şi un număr minim de mandate pentru parlament. Numărul maxim este egal cu totalul colegiilor uninominale, numărul minin este determinat de numarul parlamentarilor necesari ca parlamentul sa funcţioneze democratic.

Cum se vor ocupa locurile

Un colegiu uninominal va putea trimite un reprezentant în parlament doar dacă va întruni un anumit procentaj de prezenţă la vot. Se propune un prag electoral şi pentru colegiile uninominale, să zicem 35 sau 40%. Dacă alegătorii din acel colegiu nu se prezintă la vot într-un procent mai mare decât pragul stabilit, acel colegiu nu va trimite un reprezentant în parlament. Cu alte cuvinte dacă oamenii nu au chef de politica, nici sa nu fie reprezentaţi în parlament.

Avantaje:

Alegătorii vor avea o pârghie reală de sancţionare a partidelor politice sau a reprezentanţilor lor în colegiul uninominal respectiv. Dacă partidele vor trimite personalităţi insipide şi puse pe capatuiala iar oamenii nu vor sa ii voteze, pur si simplu nu vor ajunge în parlament si nici altii in locul lor nu vor ajunge.

Politicienii vor fi super-motivati sa desfăşoare o campanie activa si bazată pe nevoile alegatorilor. Partidele vor fi obligate sa trimita in lupta politicieni relevanti pentru colegiul respectiv pentru ca altfel ar risca sa piarda un loc in parlament.

Dezavantaje:

La un moment dat oamenii constiinciosi care merg la vot intr-un colegiu care n-a trecut pragul de prezenta la vot vor fi nereprezentati in parlament.

Problema se poate remedia astfel: daca la nivel de tara nu s-a atins procentul minim de mandate necesare functionarii parlamentului, diferenta se poate completa numarand voturile si optiunile celor care au votat in colegiile care nu au trecut pragul de prezenta si se vor atribui partidelor care au obtinut numarul cel mai mare de voturi la nivel de tara din colegiile nereprezentate deja până la completarea locurilor necesare funcţionării parlamentului.

Folosind acest sistem am avea ocazia să responsabilităm politicienii şi votanţii în acelaşi timp. Problema cu actualul sistem este ca fie că votezi, fie că nu tot vor ajunge nişte oameni în parlament. Odată adoptat sistemul uninominal total reprezentativ vom avea în parlament atâţia câţi merită şi reprezentate atâtea colegii câte merită, respectiv pe cele ale căror cetăţeni sunt interesaţi de mersul ţarii şi voteaza.

Societatea civilă ar avea numai de câştigat din acest sistem iar politicienii vor câştiga pe termen lung prin promovarea unor oameni cu adevărat valoroşi şi interesaţi şi prin faptul că va creşte prezenţa la vot.

Ceea ce am scris aici e doar o schiţă. Am nevoie de feedback şi de promovarea ideii. Orice îmbunătăţiri sau critici constructive sunt bine venite. Nu mă interesează să mi se atribuie paternitatea ideii, dacă cineva vrea să o ia pe cont propriu şi să o ducă mai departe ca fiind ideea lui, nu mă deranjează. Asta ar fi contribuţia mea la un sistem electoral care să genereze politicieni care să mă reprezinte.

Disclaimer: nu ştiu dacă ideea a mai fost propusă sub altă formă. Nu am citit despre asta nicăieri.

No related posts.

Alegerile astea au veleităţi de alba neagra. Am urmărit cu interes jocurile de genul ăsta si prosteala e dubios de asemănătoare. În timp ce cetăţeanul îndeamnă la câştiguri nelimitate şi nemuncite, privitorii sunt încurajaţi de câştigurile celor care joacă. În realitate, câştigătorii sunt din echipa şarlatanilor iar câştigurile lor au rolul de a risipi îndoiala din mintea naivilor de pe margine. Cam ce face musiu primarele “care este” la sectorul pe care îl păstoreşte. Girează pentru un personaj cu figură de filme de groază. Avem nevoie de oameni ca el…câştigul este garantat.

Într-un mod paradoxal, pentru prima dată listele sunt mai indicate ca persoanele. Pentru că la parlamentul european nu se duce nimeni să ne reprezinte ţara ci odată ajuns acolo face politica grupului politic la care e afiliat partidul său.

Nu te reprezintă pe tine, nici ţara ci îngroasă rândurile unei orientări politice. Alegerile parlamentare europene ar trebui să fie dominate de cu totul alte teme şi în nici un caz de figurile care să reprezinte partidele. Figurile, sunt si ele importante dar secundare faţă de orientarea politică a partidului.

Mă explic. Parlamentul european e format din 7 grupuri parlamentare diferite cu tot atâtea orientări şi abordări politice. Unele conservatoare, altele social-democrate, altele liberale. Odată ajunşi la Bruxelles se vor “caza” în grupul lor parlamentar si vor face politica grupului nu a ţării din care provin.

Interesul României poate fi promovat astfel: noi românii să decidem care dintre orientările politice ar avantaja cel mai mult ţara noastră în etapa actuală a integrării. Dacă o orientare liberală ar fi cea care ne-ar conveni cel mai mult ar trebui să ignorăm mutra acră a deschizătoarei de listă PNL, să punem batista la gură şi să trântim ştampila pe sigla cu pricina. Dacă eşti convins că o orientare conservatoare apropiată de valorile tradiţionale şi ale familiei ar avantaja România şi ţi-ar conveni mai mult, atunci chiar dacă eşti fan Mircea Badea şi nu poţi să adormi până nu îl înjuri de 3 ori pe Băsescu, ar trebui să ştampilezi voios sigla PDL.

Vedeţi voi, în parlamentul european trimitem idei şi viziuni nu neapărat oameni. Dacă oamenii care sunt purtatorii acestori viziuni sunt si competenţi cu atât mai bine pentru ei şi pentru partidul lor. Pentru noi e aproape indiferent.

Pe scurt, uitaţi-vă la afişele electorale şi dacă vă promit metrou în Drumul Taberei sau slujba mai bine plătită..ei bine notaţi-l ca mincinos sau incompetent notoriu dar votaţi lista partidului dacă vreţi ca orientarea politică a acestuia să fie dominantă în parlamentul european.

Şi dacă vă abordează vreunul cu aere de superioritate, întrebati-l care e diferenţa între Consiliul Europei, Consiliul European şi Consiliul Uniunii Europene. Just for fun!

No related posts.