Comments on: Roşii Montane şi ipocrizii

By: VanGhelie

VanGhelie — Wed, 10 Mar 2010 10:48:14 +0000

hai sa fiu rau: ong-urile se ocupa de protejarea naturii, nu de protejarea oamenilor. pana una alta oamenii nu produc oxigen. tie iti pasa de asa mult de oamenii aia? sau de mine(io), de exemplu? sau crezi ca vreun ban de la Gabriel Resources va ajunge sa fie folosit in interesul tau? nu preferi totusi un petic de natura? io nu stiu ce interese ascunse au ong-urile, daca tu stii, zi-mi si mie, altfel nu inteleg unde vrei sa ajungi

By: chestiuni

chestiuni — Wed, 10 Mar 2010 09:03:35 +0000

Vaghelie, dar nu e adevarat ca daca nu gaseau baietii aia aur acolo, nu auzeam in vecii vecilor de Rosia Montana. Putea sa moara linistita in saracie, ca nu ii plangea nici un ONG-ist de mila

By: VanGhelie

VanGhelie — Wed, 10 Mar 2010 08:07:26 +0000

diferenta e ca in celelalte zone saracite nu urmeaza exploatari cu cianuri, distrugerea naturii si a istoriei

By: cby

cby — Sun, 07 Mar 2010 06:25:49 +0000

Pai atita moneda s-a batut pe chestia asta ca nu mai stii cine are dreptate: aia ca vor sa faca bani in mod ecologic, cica, populatia locala care se asteapta sa fie angajata pe bani frumosi la fabrica sau ecologistii care, ma rog, stiu ei ce stiu.
Bineinteles ca eu, ca un mic nimic, am parerea anti-corporatista ca aia o sa faca o porcarie acolo, o sa ingroape deseuri etc etc niste porci. Adevarul este undeva la mijloc?

By: dan ghemes

dan ghemes — Sat, 06 Mar 2010 10:11:37 +0000

deci, da !