Sa dam Cezarului ce e al lui Google?

Se cuvine oare ca site-urile de conţinut religios să ne servească pe lângă învăţături şi oarecare reclame aducătoare de bunăstare?

La prima vedere răspunsul la întrebarea pe care a pus-o Dheo pe twitter are un răspuns simplu şi telefonat.

Evident că doar ideea că proprietarii de site-uri cu conţinut spiritual livrează reclame ne produce un drept credincios rictus. Cum să profiţi, frate de pe urma celor sfinte? Simplu, nu? Nu chiar!

Nimic pe lumea asta nu e gratis. Dacă ai găsit un site religios care îţi face un serviciu adunând acolo informaţiile trebuincioase pentru dezvoltarea ta spirituală armonioasă ştii bine că informaţia aia nu apare acolo de una singură. Cu cât e mai calitativă/de folos, cu atât cineva a muncit mai mult pentru ea.

In afară de asta, designul plăcut presupune un designer ca doar nu evoluează pe parcursul a milioane de ani. E vorba totuşi de un site religios :)! Hostingul, mai ales daca site-ul e vizitat, cere bani. Bani care, cu foarte puţine excepţii nu pică din cer. Nici măcar pentru cauze sfinte.

Bine, bine dar wikipedia de ce nu afişează reclame? O întrebare bună al cărei răspuns ne va ilumina. Wikipedia trăieşte din donaţii. Care donaţii vin de la donatori.

Ceea ce ne aduce în faţa unui alte probleme. Dacă te deranjează reclamele adsense de pe site-ul tău religios preferat dar, desigur, iubeşti oamenii care il fac şi ceea ce fac, ai plăti un abonament care să îi motiveze să îţi facă în continuare un serviciu? Sau dacă abonament sună prea păgân, ai fi de acord să faci o donaţie grasă şi anonimă o dată pe an sau una mai pirpirie dar din inimă, lunar? Nu? Atunci îi condamni la Adsense!

Să faci ce zice popa dar…

Chestiunea nu e lipsita de miza în viaţa de zi cu zi şi se identifică de fapt cu problema finanţării oamenilor bisericii. Nu de putine ori auzi oameni revoltaţi de “tarifele” practicate de feţele bisericeşti la nunţi, botezuri şi înmormântări.

E aceeaşi răzvrătire uşor ipocrită împotriva celor care îşi monetizează vocaţia. Am o veste şoc pentru tine, feţele bisericeşti trebuie să si mănânce şi copiii lor la fel.

Bine băi nene dar ei au salarii de la stat, ce le mai trebuie şpagă?

Nu sunt la curent cu salariul al actual al unui preot debutant dar prin 2007 salariul era cam de 600Ron din partea statului cu posibilitatea ca parohia să mai adauge ceva. Care parohie daca e mai stransă la pungă, de unde să mai adauge şi cât. De aici şi haiducia de la nunţi şi botezuri.

Dacă te revoltă situaţia, întrebarea de mai sus se aplică şi aici: eşti dispus să cotizezi lunar la salariul celui care îţi face un serviciu tie, dreptcredinciosule? Nu? Atunci îl împingi în braţele Mamonei sau îl sileşti să îşi ia o slujbă adiacentă.

Ţi se pare ciudat să cotizezi lunar la biserică? Păi fraţii tăi de pe meleaguri occidentale aşa procedează. Cotizează toţi, nu numai pentru salariul preotului dar şi pentru plata chiriei cladirii în care se săvârşesc slujbele.

Acest articol este scris si publicat simultan cu Dheo in cadrul unui experiment. Cititi si articolul cu acelasi titlu scris de el!

Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!

No related posts.

You can leave a response, or trackback from your own site.

8 Responses to “Sa dam Cezarului ce e al lui Google?”

  1. 1

    [...] publicat concomitent cu un articol pe aceeași temă de Cristian Voiculescu în încercarea de a dezbate acest subiect, mai puțin abordat în blogosfera [...]

  2. 2
    cby says:

    Asa cum i-am scris si lui Dheo, acolo unde subventie sau sponsorizare sau donatie nu este… unde este pacatul?
    Off topic: CommentLuv-ul tau nu ma iubeste deloc. :D

  3. 3
    chestiuni says:

    bine, dus la extrema, poate ajunge un pacat.
    pe de alta parte orice chestie pe net are o monetizare. directa sau indirecta

  4. 4
    L3ST says:

    Dacă te revoltă situaţia, întrebarea de mai sus se aplică şi aici: eşti dispus să cotizezi lunar la salariul celui care îţi face un serviciu tie, dreptcredinciosule?

    Orice platitor de impozite deja cotizeaza lunar. Banii primiti de biserica de la stat sunt, surpriza .. din impozite!
    Preotul are asigurata casa cand are parohie. Fraierii care platesc pentru casa lui n-o au asigurata gratis.

    Intr-adevar, in Austria se plateste 10% din salariu pentru biserica. Asta o stiu sigur, confirmata de un localnic. Totusi este optional, daca vrei poti renunta la aceasta plata si nu ai mai nici o treaba cu biserica. Nu compar pentru ca vorbim de o tara unde salariul net ajunge pe la 2000 de euro, cu toate taxele platite.
    .-= L3ST´s last blog ..Phishing no-ip.com =-.

  5. 5
    chestiuni says:

    pai cotizeaza lunar pentru un salariu de 500-600. pentru un absolvent de facultate nu cred ca e mare lucru.
    uite, probabil si eu cotizez pentru serviciul salvamont chiar daca nu merg niciodata pe munte.si nu am nici o posibilitate sa schimb asta. statul dirijeaza banii cum vrea.
    cat despre casa parohiala, nu stiu cum functioneaza treaba. poate ne lamureste cineva. ii ramane preotului dupa pensionare sau trebuie sa isi faca alta casa?
    pe de alta parte, mi se pare ca si armata mai da “case parohiala” dar nu suntem revoltati impotriva lor desi si pe acolo se pierde vremea in stil mare.

  6. 6
    wordarmy says:

    Chiar azi am cumparat un domeniu pentru a trece blogul meu pe domeniul respectiv. Si da in mod real, costa hostingul, costa domeniul si daca ai trafic mare, atunci ai nevoie de o banda si mai mare si tot asa. Si nu numai atat, dar daca oferi ceva de calitate, atunci nu creste ca ciupercile dupa ploaie. In mod real e vorba de o investitie. Eu de exemplu investesc in oamenii care le-ar putea citi, subiectul este vechi si-l stim cu totii – evanghelizarea. In mod real mi-ar placea dupa ce depun un efort si energie ca macar un crestin care se foloseste de informatiile respective (de exemplu sa spunem ca ar fi vorba de un curs de apologetica) sa spuna ca da un ban pentru calitate si pentru timpul investit. Daca nu da, ar fi destul de ciudat sa spuna ca e gresit sa pun un adsense acolo. Da ce sa faci daca unii leaga gura boului?
    .-= wordarmy´s last blog ..Ravi Zacharias: Why I Am Not An Atheist =-.

  7. 7

    [...] Cristian Voiculescu7 si Ovidiu Daramus8 experimenteaza noi trenduri pe blogurile personale, publicand concomitent doua articole cu acelasi titlu (Sa dam Cezarului ce e al lui Google) si pe aceeasi tema: cat de etic este sa monetizezi blogurile religioase? – doua opinii simultan exprimate despre aceasta nisa a blogosferei romanesti si potentialul sau financiar. [...]

  8. 8

    [...] promis, în seara în care cele două articole scrise de Cristi și Dheo au văzut chipul virtualului, ieșind de sub fabrica degetelor lor că le voi da un [...]

Leave a Reply

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!
  • Categories

  • Recent Comments


  • View My Stats
  • Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin