Spre o blogosferă respectabila, moncher!
La ReSeminar, Constantin Cocioaba a lansat provocarea să ne gândim cum să aducem blogurile în mainstream.
El a dat cateva direcţii de discutat printre care: publicaţiile online, blogurile de nişă şi adoptarea comportamentului unui publisher mare prin structurarea informaţiei intr-o formă uşor de recunoscut de jurnalistul de “mainstream” şi printr-o modalitate de contact uşor de găsit. A mai atras atenţia asupra problemei de imagine pe care o aduc numele “creative” gen pitici gratis, pitzipoanca, blogatu si altele asemenea şi imposibilitatea citării lor ca sursă într-o emisiune serioasă.
Tema pentru acasă este: ce ar trebui să mai împrumutăm din comportamentul unui publisher mare pentru a ajunge la pragul de “citabilitate” necesar?
Practic ECostin ne provoacă să ridicăm blogosfera (sau o parte din ea) de la nivelul Libertatea/Cancan, la nivelul presei respectabile.
Fac precizările necesare la început. Nu toţi bloggerii vor ajunge citabili, nu toţi bloggerii vor să fie citabili. Unii nici nu îşi propun altceva decât trafic. Atunci când ai trafic suficient să te ia in vizor cei care livrează reclame şi chiar îţi livrează, ce motivaţie să mai ai să ajungi respectabil?
Pentru cei care vor să ajungă respectabili şi citabili ca sursă în presa “mare” sunt necesare următoarele schimbări:
1. Comportament matur
Offline: Comportamentul golănesc, oricât de interesant, mă indoiesc că ar putea creşte respectabilitatea unui blogger dacă îl pune în aplicare la o conferinţă de presă sau la un eveniment spilcuit. E aşadar, necesar ca bloggerii să se ia în serios şi să se comporte ca nişte oameni respectabili dacă vor să fie luaţi ca atare.
Online, e de evitat acelaşi tipar. Cum ar putea un jurnalist să citeze ca sursă şi să pună link in varianta online a publicaţiei unui blogger care are în acelaşi articol sau în related câteva băgări şi scoateri de organe specifice?
2. Credibilitate
Atunci când produce informaţie, bloggerul se transformă automat în jurnalist. Fie că vrea, fie că nu vrea are aceleasi probleme cu acesta. Credibilitatea se clădeşte verificând sursele şi prin evitarea afirmaţiilor fără acoperire. Când toată lumea anunţa concertul AC/DC în Romania, n-ar fi fost nevoie decât de un telefon sau un email care ar fi dat pe faţă marea păcăleala. Nici un blogger nu s-a învrednicit să o facă deşi mulţi au dat ştirea.Ar fi fost şansa bloggerilor să dovedească ca nu suntem maşini pe copiat.
Pe de altă parte şi blogurile sunt din mai multe categorii. Nu poţi să ceri unui blog de satiră să producă ştiri citabile. Jurnaliştii trebuie să înţeleagă specificul blogului şi să nu se teamă să sune ca să clarifice o chestiune. Vezi cazul zoso si Mihaela Rădulescu! Cum ar fi să auzi la ProTV o ştire preluată dintr-un pamflet al cârcotaşilor sau mondenilor? E absurd.
De cealaltă parte, şi bloggerii trebuie să menţină o linie pe blog. Dacă e vorba de un blog de monden, să se tină pe domeniul lor. Dacă e vorba de divertisment să ţină linia cu divertismentul. Dacă din întâmplare are o ştire serioasă sau o opinie pertinentă, mai degrabă să o dea ca guest post pe un blog specilizat sau să o marcheze ca atare pe blog.
3. Conţinut original
Nu e nici un secret că dacă eu iau informaţia de pe realitatea.net, niciodată cotidianul.ro nu mă va cita ca sursă. Nici dacă o iau copy/paste de pe tech crunch fără să aduc ceva în plus în afară de traducerea ştirii în sine, nu cred că are mari şanse de a fi folosită de altcineva cu citarea sursei. Dacă tot ce fac e să o traduc şi să o modific puţin, de ce n-ar face aşa ceva şi jurnalistul specializat pe domeniul tău.
4. Structurarea informaţiei
Poate singurul aspect în care ar trebui să adaptăm prezentarea informaţiei ar fi in domeniul redactărilor de ştiri. N-ar strica deloc un curs de redactare ştiri sau de jurnalism narativ din cele pe care le organizeaza CJI de două ori pe an. Preţurile nu sunt exorbitante şi sunt o chestiune care ar aduce valoare oricărui blog care se vrea serios. Nu cred că omoară pe cineva să ştie cum se scrie un lead, ce e ăla un paragraf de dezvoltare, etc.
In rest, structurarea blogului ca să emuleze site-urile de ştiri ar fi ceva dar cu siguranţă n-o să treacă mult până când jurnaliştii serioşi or să înveţe să foloseasca RSS reader-ul şi twitterul ca să monitorizeze fluxul generat de bloggeri şi atunci designul va trece în subsidiar oricum.
Citiţi două articole interesante la
- Adrian Ciubotaru care se referă preponderent la tema respectabilităţii in blogosferă
- Mircea Popescu care ne spune Cum stam cu blogosfera
Aş aprecia orice adaugiri de bun simţ şi orice feedback! Lăsaţi un comentariu sau un reply pe twitter.
Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!
No related posts.
taktu (3)
VanGhelie (3)
căţelul alpha (2)
cby (2)
Alexandru (1)
Andra M. (1)
Andy Mihail (1)
Claudiu (1)
colaholicu (1)
Corneliu (1)
Felicitari pentru articol, Cristi! L-am adaugat pe ftw.ro si poate fi votat aici: http://www.ftw.ro/Blogosfera/Spre_o_blogosfer_respectabila_moncher
.-= raluxa´s last blog ..Ghiciţi personajul =-.
multumesc mult, raluxa! o sa-l votez cu placere! :)
ma bucur ca ti-a placut!
Eu m-am plictisit de astfel de subiecte :D
Nu dati cu pietre :D
.-= Varza´s last blog ..Ecologie schioapa si feminism in chiloti de tabla =-.
Da, stiu ca asa ar trebui sa scriem toti, serios si responsabil, desi, cum ai spus si tu, uneori poate si genul blogului este de asa natura incit face imposibil asta.
.-= cby´s last blog ..Amintiri din „Epoca de Aur”. Partea a 2-a =-.
@varza, nu se supara nimeni. pe blogul meu ai dreptul sa nu iti placa…dar sa ma citesti in continuare :)
@cby, cateva chestii putem sa invatam totusi, orice ne-am propune cu blogul. fiecare trebuie sa facem urmatorul pas, oricare ar fi ala.
Blogurile sunt o chestie mai mare decat jurnalismul, si ca atare nu cred ca problemele vor putea fi rezolvate incercand sa lamurim chestia mai mare sa emuleze chestia mai mica. Mai repede se vor obisnui jurnalistii sa citeasca “pitipoanca” in fata camerei si spectatorii lor sa asculte decat vor renunta blogerii la numele lor al’ inventiv.
.-= Mircea Popescu´s last blog ..Punctul critic =-.
cu AD/CD nu ai dreptate. pentru ca datele de contact trimiteau la o agentie care era convinsa sie a ca organizeaza concertul. Pana AC/Dc nu au anuntat oficial pe site=ul lor ca NU concerteaza la bucuresti nimic nu dadea da banuit.
in rest.. da si nu. sunt adeptul principiului ca blogul este in primul rand al meu. i daca este al meu scriu pe el cum vreau nu cum vor altii.
pai ma refer la contactat administratorii site-ului oficial. nu era mare lucru sa le scrii un email si sa ii intrebi.
sunt de acord ca blogul e al tau dar si asa ai niste reguli pe care le tii. de exemplu nu minti, nu injuri cititorii fara motiv. nu vad de ce ar strica daca inveti sa iti structurezi informatia ca cititorii sa o recepteze mai usor, daca mergi la conferinte de presa sau evenimente.
Intre “respectabil” si “fun”, prefer “fun”. Din pacate, ideea de “fun” a multora se confunda cu cea de “necivilizat” si “dizgratios”. Ceea ce – cred eu – nimeni nu vrea.
.-= zamolxis´s last blog ..Venele scarbavnice sau my own personal pitic =-.
pai respectabil si fun nu sunt incompatibile. injuraturile nu sunt fun. si asa cum am zis nu toti au aspiratia sa ajunga citati de presa. dar daca vrei sa fii luat in serios trebuie sa tii la niste chestii. ca si in viata. daca vrei sa te ia lumea in serios, te imbraci ca atare, vorbesti ca atare. oricat ne-ar placea noua sa credem, blogul nu este un spatiu al libertatii absolute. suntem si pe blog cine suntem si in realitate.