Crestinismul este pliat in jurul vietii, mortii si invierii lui Cristos. Daca unul dintre lucrurile astea nu are valoare istorica atunci totul devine un castel de carti de joc din care tocmai ai extras o carte esentiala.
Gramo pune intrebarea din titlu si are o abordare interesanta dar care rateaza la mustata esentialul. Invierea lui Iisus este cruciala nu numai pentru credinta ci si pentru obiectul credintei crestine. D-asta a fost intotdeauna o batalie asupra invierii lui Iisus. D-asta se scriu carti si se fac filme care ne explica cum ca Iisus a fost casatorit si a trait bine mersi ba prin India, ba pe nu stiu unde iar acum i-au gasit mormantul adevarat.
Dragi atei, va dau aici argumentul pregatit pentru oricare semicredincios care va baga pe gat chestii de genul ca nu e important daca Iisus a existat sau nu, daca a inviat sau nu ci mai degraba e importanta invatatura lui. Aveti in pasajul de mai jos argumentul care le va face stabilimentul praf.
Luca, scriitorul cartii Faptelor Apostolilor inregistreaza una dintre predicile apostolului Pavel adresate unei gasti de filosofi atenieni
Fapte 17:28
Din moment ce noi suntem copiii Lui, nu ar trebui sa credem ca Dumnezeu arata ca un obiect facut de indemanarea si imaginatia omului, din aur, argint sau piatra. Dumnezeu a trecut vederea timpurile cand oamenii nu l-au cunoscut, dar acum le cere tuturor oamenilor de pretutindeni sa se pocaiasca, deoarece El a fixat o zi in care va judeca cu dreptate oamenii din intreaga lume printr-un Om pe care l-a ales deja. SI Dumnezeu a aratat tuturor ca El este cel pe are l-a ales prin faptul ca l-a inviat dintre cei morti.
Cand au auzit de invierea mortilor unii isi bateau joc dar altii spuneau vrem sa te mai auzim si alta data vorbind despre aceastea.
Si inca unul aproape identic
1 Corinteni 15:14
Si daca Cristos nu a inviat dintre cei morti, atunci mesajul pe care il predicam noi este lipsit de valoare si la fel este si credinta voastra. Noi chiar am fi considerati vinovati de marturie mincinoasa cu privire la Dumnezeu pentru ca am marturisit inaintea Lui Dumnezeu spunand ca L-a inviat pe Cristos. Daca mortii nu invie, atunci nici Cristos nu a inviat. Si daca Cristos nu a inviat, credinta voastra nu are nici un rost si voi sunteti inca in pacatele voastre.
Asadar invierea lui Cristos este piatra de temelie a crestinismului! Iar daca nu credeti cu adevarat in Inviere, nu are rost sa va maimutariti!
Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!
No related posts.
De ce adresezi mesajul ateilor? Eu sunt convins ca nu a inviat. Ar trebui sa il adresezi semicredinciosilor pentru a le arata ca nu pot fi credinciosi fara sa creada ca a inviat.
Argumentul tau este bun pentru asta, insa nu si pentru valoarea de adevar a propozitiei ca a inviat. Doar pentru ca ar trebui sa creada ca a inviat ca sa fie crestini adevarati nu inseamna ca a si inviat.
Deci ar trebui sa le pui problema asa, bai hotaraste-te, esti crestin sau nu?
Buciuman’s last blog post..De ce admir preotii
da, ai dreptatea! asta e ideea postului…nu ai cum sa fii crestin si sa o mermelesti cu invierea. e ori asa, ori asa! nu am adresat articolul ateilor ci doar exclamatia cu pricina pentru ca eram sigur ca articolul nu va fi citit doar de credinciosi. dintr-un punct de vedere prefer un ateu in locul unuia aburit.
Cei care cred intr-un Dumnezeu si nu in vreo religie ce sunt pentru tine, atei sau semicredinciosi? Pentru ca banuiesc eu, credinta intr-un Dumnezeu, indiferent de forma, culoare sau nuanta, este deplina, nu semi, chiar daca nu e legata de o religie…
Ionut’s last blog post..am reusit. cu greu, dar am reusit
@ionut, in primul rand nu sunt atei si nici semicredinciosi. termenul l-am aplicat celor care se dau crestini dar nu cred in ceea ce ar trebui sa creada. semicredinciosii mai sunt si cei care doar pretind ca cred dar nu pun in practica. din punctul asta de vedere iarasi e preferabil un ateu.
nu te incurajez sa te apropii de religie, in nici un caz dar si tu, ionut ai de dat un raspuns personal la intrebarea despre invierea lui Iisus.
si totusi, cum ii numesti pe cei care cred intr-un Dumnezeu dar nu cred in religie? Cat despre raspuns, l-am dat deja, acum cateva zile, colegilor de birou. Ti-l voi trimite personal pe mail, pentru ca stiu ca-l vei intelege asa cum trebuie, fara sa-l interpretezi…
Ionut’s last blog post..am reusit. cu greu, dar am reusit
daca termenul n-ar fi exploatat gresit ti-as zice liber cugetator. in cazul tau intuiesc ca termenul potrivit ar fi om dezamagit de religiosi.
poate termenul adecvat ar fi totusi om cu teama de Dumnezeu in sensul bun al cuvantului.
@ionut, astept mailul cu mare interes
promit ca maine scriu si mailul.
Pana atunci nu pot decat sa ma intreb de ce apare cuvantul “liber” in liber-cugetator si nu apare in “credincios”. Unde e cu adevarat libertatea? ;)
Ionut’s last blog post..am reusit. cu greu, dar am reusit
libertatea este intotdeauna in adevar. veti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi, zice Iisus.
si liber cugetatorii si credinciosii opereaza cu adevarul. sursa adevarului este diferita in fiecare caz.
credinciosii care cred o minciuna nu sunt cu nimic mai presus de cugetatorii care cugeta gresit.
[...] cu final fericit în Duminica învierii! Iar al doilea final fericit stă să vină, căci ”dacă Cristos nu a înviat, credința voastră nu are nici un rost și voi sunteți încă în pacatele voastre„. Însă [...]