Oamenii aparent inteligenti care iau de bune filme in genul Zeitgeist ma iau intotdeauna prin surprindere. Cand tocmai credeam ca lucrurile s-au linistit citesc un nou articol revelator despre conspiratiile care ne rapesc libertatea si ne baga minciuni pe gat.
Cam toate filmele de gen iti servesc cliseul ca esti indus in eroare iar autorul filmului iti va dezvalui adevarul.
Zeitgeist spune inca de pe la inceputuri ca noi am gresit luand autoritatea drept adevar cand ar trebui sa luam adevarul despre autoritate.
Acum sa aruncam o privire asupra adevarului livrat de Zeitgeist:
In primul rand pretentia ca povestirea invierii a fost “preluata” din surse anterioare
Zeitgeist pretinde ca Attis (zeitate romana) a fost crucificat, mort pentru 3 zile si apoi inviat. Din punct de vedere mitologic este o informatie eronata.
In povestea lui Attis, acesta a fost necredincios amantei sale divine care intr-o criza de gelozie l-a transformat in nebun. In nebunia lui, Attis s-a castrat si a fugit in padure unde a sangerat pana a murit.Mitul nu contine nici o referire la inviere.
Singura pomenire al unei zeitati care invie dupa moarte si care precede aparitia crestinismului este in cultul lui Osiris. In mitul respectiv, Osiris e taiat in 14 bucati, imprastiat prin tot Egiptul, apoi “reasamblat” si adus la viata de zeita Isis. Chiar si asa Osiris nu revine la viata fizica ci devine stapanul lumii umbrelor.
Zeitgeist pretinde si ca Mythra a fost mort pentru 3 zile si inviat. Nicaieri in povestea lui Mythra nu se pomeneste ceva despre moartea sa, ca sa nu mai vorbim despre 3 zile in mormant si apoi inviere. De fapt, nu se stie nimic despre moartea lui Mythra.
Savantul francez Andre Boulanger sustine: ” Conceptia unui zeu care moare si invie ca apoi sa isi conduca adeptii spre viata vesnica nu este prezenta in nici o religie greceasca a misterelor”
In al doilea rand pretentia ca Isus nu a existat niciodata, respectiv ca e doar un mit
Sunt 39 de surse in afara de Noul Testament scrise la mai putin de 150 de ani dupa moartea Lui Isus care il mentioneaza. Printre ele Talmudul evreiesc, istoricul Roman Tacitus, Didahiile, istoricul Iosefus Flavius, Pliniu cel Tanar, Suetoniu, Evangheliile gnostice. Sursele extrabiblice vorbesc despre peste 100 de lucruri despre viata, invatatura, moartea si chiar invierea Lui Isus. Enciclopedia Britannica, editia a 15-a ii dedica 20 000 de cuvinte fara ca macar odata sa sugereze ca El nu a existat.
Nicaieri in Noul Testament nu apare ideea ca Isus s-a nascut pe 25 decembrie. Asa ca nu are rost sa mai discutam despre subiect. Autorul filmului care nu a facut nici macar documentare de baza despre asta.
Pretentia ca nasterea din fecioara a fost “plagiata’
Nasterea din fecioara a zeului Dionysus apare doar in surse post-crestine la cateva secole dupa Cristos.
Zeus rescued the foetal Dionysus by sewing him into his thigh. A few months later, Dionysus was born on Mount Pramnos in the island of Ikaria, where Zeus went to release the now-fully-grown baby from his thigh. In this version, Dionysus is borne by two “mothers” (Semele and Zeus) before his birth, hence the epithet dimētōr (of two mothers) associated with his being “twice-born”. Zice wikipedia
Mithra nu s-a nascut din fecioara, a iesit instantaneu dintr-o piatra, Khrisna, nici vorba sa se fi nascut din fecioara.
Un film care are pretentia de a-ti revela adevarul plin de erori grosolane…daca vrem sa fim draguti sau de minciuni sfruntate vrea sa ne elibereze de aceasta conspiratie a minciunii in care traim. Livrandu-ne si mai multe minciuni.
Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!
No related posts.
de parca nu ai avea sentimente. si reactii in mediul inconjurator…..parca traiesti in mintea ta…bazata pe un singur paramtru existential>>>>GIZAZ…in timp ce te caci in existenta celorlalti oameni……nu sunt nefericit…sunt …inversunat in existentza indivizlor ca tine.
daca asi fi fiintza suprema pt cateva zile asi …hrani toti oamenii….asi educa toti oamenii…asi consolida o aceasta specie…la infinit…pana cand vor fi capabili sa inteleaga ceea ce noi nu am reusit 2000 de ani…voila….asta este nefericirea mea…..nu traiesc pe baza unor superstitii pline de vrajeala si sange.
Mda, ce sa zic … fiecare are dreptul sa creada orice, dar ce naiba traim intr-o lume minunata , nirvana nu sunt conspiratii, Kennedy a fost asasinat asa de un tip nebun de capu lui, fratele sau de un asa vagabond intrat din intamplare in cantina pe care el iesea. Omul intradevar a aselenizat dar na niste poze sau devalopat cam prost si ne-a intrat un fir de par pe pelicula …. dar noi suntem americani zmei care am infipt un steag pe luna… ma rog tot ce vedeti nu este adevarat duar vi se pare, aa o intrebare de ce filmele acestea sunt interzise ? aaa mi-am dat seama de raspuns, sunt prea ridicole …. asai ? Hai sa iti propun o tema buna cred ca asta o sa te fascineze… Nazisti au comunicat cu extrateresti, da din pacate extrateresti sau suparat pe nea Hitler si i-a tras clapa. Asta da conspiratie nu crezi? este usor sa critici, dar daca ai cerceta si nu ti-ai pierde timpu ai ajunge la aceiasi congluze.
“Lanturile sclaviei leaga doar mainile: mintea este cea care elibereaza omul”. Franz Grillparzer
:)))))))))) imi amintesti de filmul Star Treck….ultimul tau comment suna exact ca agndirea borgilor: WE are the borg…resistance is futile…we will asimilate you…..asa esti tu…fanatic….
Eu vorbesc de realitate,,,,prezentul acestei planete…si omeniri…in care sunt puse in joc 6 miliarde de oameni…iar tu apari doar cu “Gizaz este cu mine” si basta….m-am scos….
cat egoism ..si durere’n cur pt ceilalti…
Noapte buna Dop, Dzeu sa te binecuvanteze.
Neneaiancu’s last blog post..Noul Audi
Atat pot oamenii ca tine…..ignorantza…..si cuvinte goale….
Toate afirmatiile voastre eschiveaza orice picatura de dovada si informatie….intr-un cuvant va bazati pe o interpretare metaforica dintr-o carte.
Nu ai dat concurs nici macar la o singura variabila care include viata a miliarde de oameni.
Repet …prezenta ta pe aceasta planeta este inutila…iti sugerez Pluton.
Lipsa formidabila de explicatie si dovada palpabila , pt ca traim IN REALITATE….nu in spiritisme….religioase …..face sa trag o concluzie clara….va fi razboi mare…sa se anihileze starpiturile manipulatoare…existente la aceasta ora pe planeta…asta e….asta avem…asta avem de schimbat….cu vorba “logica” nu se poate cu bata cu sigurantza….
Domle neneaiancu….imi poti sugera nijte locuri unde s agasesc fericirea????…dar te rog in afara de biserici si barbosi cu “har”….si nici trimiteri la citiri de leteratura de specialitate….
Dzeu a cam uitat de sistemul nostru solar neica….ca daca intorc obrazul celalalt dupa ce am luat o palma , pe celalalt obraz va ateriza o noua lopata….si nu ma risc sa fiu fraier…..prefer sa traiesc in realitate…..ca am nevoie de intregimea corporala.
Toate cuvintele astea mari si spuse cu patos spalacit in care inserati Dzeu, binecuvantare, mai marele arhimandrit….apostolul lui peste…sfantul bruce lee….e pt reta….care este speriat de ceea ce nu stie…ceea ce nu poate intelege…si o ia de buna…
Cu tine cel putin nu se poate dezbate ceva..care sa ajute oamenii…nooo….tu vorbesti foarte hotarat de ceea ce vrai tu sa creada prostimea….vad ca faci parte dintr-un grup solid de crestini fanatizati….gandirea si logica ta este in letorghie….in relegie…..practic esti nul in rest, dovada fiind raspunsurile tale formidabil de documentate si logice.
@DOP, pentru fiecare comentariu al altcuiva, tu ai cel putin 3. Concentreaza mai bine ce vrei sa spui, altfel lumea isi pierde rabdarea.
bascaliile ieftine nu ne vor duce nicaieri. exista forumuri si messengere pentru asta. aici hai sa ne tinem de logica si de bun simt.
si fara jigniri catre alti cititori!
Am fost recent la o manastire….renumita in tara….pe la targu-neamtz….stii ce experientze interesante am trait acolo…wow:
Mi-a fost perceputa taxa la intrare…dar stii cum….nenea ala barbos de la intrare a negociat cu grupul nostru….si am dat un gen de shpaga….in fine.
A doua duma de rahat a fost sfintirea unei masini chiar in fatza manastirii …cei care aveau masina in posesie aveau o infatisare sfioasa in fata altui barbos…care a transferat fasicul de cascaval sub fusta…le-a cantat un hit de top ten respectivei masini si a plecat bucuros in incinta manastirii.
A treia chestie interesanta …tot acolo…a fost ca la un moment dat 4 mega burtosi si barbosi…se indreptau inspre vilutzele de langa manastire…pt o infruptare pe cinste…stateau bajetii la o terasutza …si papau asa de bine…si dugheau in ei…ca nesimtitii, in timp ce lumea intra in manastire si “re rugau” cu patos la Dzeu .
O a patra chestie care m-a uimit a fost domeniul manastirii ..care cuprindea sute de hectare de terenuri…ingardurite…..granitzate….DE CE??…
O a cincea chestie care m-a uimit a fost constinua prezentza la manastire…fie turisti fie…oameni cu probleme…….
Daca asta presupune religia….imi pare rau sa-ti spun…dar nu aveti ce cauta pe aceasta planeta…..sunteti japcari.
Pt mine este o jignire cand ignorati ce spune omul….si batetzi toba pe aceleasi propozitii …goale. tie clar nene??
Ce logica ati discutat voi mai??/…
Am o nelamurire cu prvire la toata mascarada asta intre discipolii lui Iisus si cei care nu cred in existenta lui. Nici eu nu sunt foarte credincios, mai mult imi creez propriile filozofii si credinte, dar Il accept pe Dumnezeu ca pe ceva superior, un fel de entitate suprema care asigura functionarea corecta a intregului univers. Nu inteleg un lucru… am vazut si eu documentarul si am observat ca el doreste sa dezvaluie adevarul despre Iisus si religie in general, dilema mea este urmatoarea: de ce a fost mintita omenirea si prostita cu povestea “Iisus”, cu ce scop? Inteleg si eventual chiar accept ca intrega poveste despre Iisus este o minciuna, dar ce urmaresc de fapt cei care au conceput-o? Care ar fi diferenta intre un om care crede in Iisus si unul care nu crede? Care este viitorul omului credincios, este cumva diferit de cel al omului care nu crede? NU INTELEG DECE A FOST “CREAT” IISUS daca intradevar este cum sustine documentaru, o minciuna! E usor sa afirimi despre unii ca sunt naivi ca se lasa prostiti cu toata povestea din Biblie, dar e mult mai greu sa vi cu afirmatii logice care sa explice de ce Iisus este o minciuna, ce interes ar avea o societate secreta sa vina cu astfel de povesti?
Si eu am revazut filmul, pentru ca acum 2 ani l-am urmarit in graba si am scapat multe detalii. Acum, ca impresie proaspata, mi-am dat seama ca e facut destul de amatorial, dar are si dreptate in anumite aspecte. Intr-adevar, exista similitudini intre diferitele filosofii, dar asta pentru ca simbolurile acestea au foarte mare importanta. Cristosul care la noi s-a intrupat in Iisus, la persani a fost Ormuz, la hidusi – Krishna, la egipteni – Osiris (si nu Horus), la chinezi Fu-Ji, la greci Zeus, la azteci Quetzalcoatl. Maria – mama lui Iisus e aceeasi Iunona,Isis,Ceres, Maia, Tonantzin. Cu siguranta nu e pur intamplatoare repetitia acestor fenomene in diferite colturi ale lumii. Pentru fiecare popor a fost nevoie de un mantuitor creat prin conceptie imaculata. Din motive materialist-stiintifice, care tin de inexistenta izvoarelor istorice care sa ateste realitatea unora dintre aceste “mituri”, o minte rationala tinde sa considere aceste lucruri doar ca niste povesti re-inventate. Dar hai sa fim seriosi, cum au intrat in contact civilizatiile despartite de continente, ca sa cada la comun acord in privinta simbolosticii si teologiei? E clar ca Divinitatea s-a manifestat in acelasi fel pe toate colturile planetei. De aceea Tatal,Fiul si Sfantul Duh -trinitatea crestina se regaseste si in Egipt (Osiris, Isis,Horus), Kabala (Keter, Hokman,Binah), in India (brahma, Vishnu, Shiva) etc etc. Lasand greselile la o parte, problema pe care o ridica documentarul e faptul ca religia a fost folosita in scopuri maligne, pentru a prelua puterea si pentru a manipula masele. In numele lui Dumnezeu au fost pornite razboaie, au fost torturati si ucisi multi oameni, s-au justificat fapte de cruzime inimaginabila. Sa ne amintim doar de cruciade, inchizitie, etc. Indoctrinarea religioasa n-a facut decat sa ne departeze de Divinitate. Acceptand doar o anumita dogma, am devenit intoleranti, violenti, aroganti, crezand ca doar noi suntem “alesii”, doar noi cunoastem adevarul absolut. E inacceptabil ca in momentul de fata, cand avem acces rapid la orice fel de informatie, sa nu ne dam seama ca adevarul e scris in toate religiile pamantului, ca toate au aspecte comune in privinta simbolosticii si mitologiei. Negam insa tot ce avem in comun si punem mare pret pe ceea ce ne diferentiaza de ele, pentru ca nu suntem constienti ca importante sunt invataturile fiecarei religii, ca de fapt Divinitatea n-o poate nimeni concepte, si fiecare ne facem o imagine falsa a Divinului. Orientalii il vad pe Dumnezeu ca o entitate zoomorfa, noi Il vedem sub forma unui om cu simturi si sentimente, cu care putem crea o relatie personala. Avand astfel de concepte superficiale, normal ca suntem usor de manipulat, si devenim marionete perfecte in mana celor ce au interese mult mai mari decat am putea intui. De vreme ce credem ca noi am aparut pe pamant pentru ca a muscat Eva dintr-un mar, fara sa patrundem dincolo de simboluri, fara sa cercetam semnificatia lor in alte filosofii sau fara sa credem ca lucrurile astea trebuiesc interpretate si nu luate ad-literam, normal ca o sa credem ca politicienii ne vor binele, ca fericirea o gasim in creditul la banca, ca democratia e o realitate si noi, ca oameni, avem libertati depline, ca daca ne ducem la preot si dam contributie la biserica o sa fim iertati de pacate. Dintotdeauna religia a stat mana-n-mana cu politica si celelalte sisteme de functiune a societatii. Nu trebuie sa identificam insa religia cu Divinitatea, mai ales acum cand lucrurile sunt asa denaturate. Parerea mea…
.-= Emi Ghinet´s last undefined ..If you register your site for free at =-.
Zi-le tu Mita cine a fost Isus?