Recent twitter entries...

  •  

O explozie de ziua lui Darwin

Posted by chestiuni | Posted in Protest cu spor, ateism nestiintific, de stiut, ipocrizii mici si mijlocii, reflectii personale | Posted on 12-02-2009

1

Desi astazi este ziua lui Darwin, explozia de care vorbeam in titlu nu este de factura recenta. Ea nu este nici, asa cum poate v-ati gandit, un atentat al fanaticilor religiosi la vreun momument al evolutionismului.
Desi astazi sarbatorim 200 de ani de la nasterea lui Darwin, vom vorbi acum despre cateva chestii moarte care, luate cum trebuie s-ar putea sa le pice greu la stomac chefliilor de langa statuia susnumitului.

Explozia cambriana, este o perioada scurta de timp in care marea majoritatea a grupurilor de animale apare brusc pentru prima data in registrul fosil. Predictia evolutionista este ca animalele trebuie sa apara treptat in registrul fosil de la simplu la complex pe parcursul a foarte lungi perioade de timp. Ne-am astepta ca sa apara cateva unicelure amarate la inceput, apoi peste zeci de milioane sau sute de milioane de ani sa apara urmatoarea clasa, increngatura, apoi din acestea, peste inca vreo cateva sute de milioane sa mai apara niste chestii mai dezvoltate si tot asa.
In  conformitatea cu evolutia darwiniana viata ar fi ca un copac, cu o radacina comuna care se desparte apoi in ramuri diferite..

Realitatea fosila sta insa altfel, adica asa cum am spus deja. Respectiv, cateva unicelulare inainte, apoi, brusc apar majoritatea increngaturilor pe care le cunoastem. Exista in jur de 35 increngaturi diferite. Animalele incadrate intr-o increngatura au alcatuiri similare. Ca sa nu va mai obosesc…omul face parte dintre cordate, dintre care vertebratele sunt o subincrengatura.

Revenind, inainte de perioada numita explozia cambriana nu exista alte fosile cu exceptia celor unicelulare si a catorva multicelulare primitive.
Apoi  increngaturile apar complet formate si toate odata.  Fosilele gasite in rocile cambriene au deja sisteme complexe si avansate ca ochi, branhii, sistem circulator exact ca cele din zilele noastre.

N-ar trebui sa fim rautaciosi cu Darwin pentru ca el si contemporanii lui stiau despre chestiune acum 150 de ani dar au zis ca probabil descoperiri ulterioare o sa rezolve problema. Dar descoperirile ulterioare, departe de a o rezolva, mai mult a incurcat socotelile evolutionistilor. Arborele vietii, ala care il vedeam atarnat prin laboratoarele de biologie, e mai degraba un con cu gura in jos decat un arbore.

Ce-a fost a fost, dar ce facem acum?

Daca evolutia este un fapt demonstrat stiintific cu fapte, fosile, si alte chestii de genul asta, de ce nu apare nimic despre explozia cambriana prin manuale?
Mana sus cine a auzit de asta de la vreun profesor? N-ati auzit?
Acum mana sus cine a vazut prin manuale arborele vietii, ala din care se desprindeau toate formele de viata si un om dezbracat statea pe o ramura subtirica undeva sus?
Poate dragutii de editori de manuale s-au gandit sa nu ne predispuna la vreun fior metafizic din care sa rezulte ca poate lucrurile nu stau exact asa cum ni le prezinta ei? Poate au vrut sa ne scuteasca de efortul de a gandi cu creierul nostru.
Nu stiu, sunt doar niste ipoteze ca doar nu pot sa ii banuiesc de rea intentie!

PS. Chestiunea e asa de tulburatoare pentru oamenii de stiinta indoctrinati de evolutionism incat au inceput sa zica: desigur ca au fost forme de viata inainte de explozia precambriana dar dovezile au fost sterse din registru fosil din diverse cauze. Exact asa ma gandeam si eu! Cand realitatea nu de da dreptate,sa modificam realitatea!

Si acum dansul!

Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!

cititi si:

  1. Fericiti cei săraci cu duhul lui Darwin căci ei vor deveni evoluţionişti
  2. Ce aș face dacă aș conduce Romania
  3. Evolutionism altruist si bacteriile sinucigase
  4. Ziua in care Dheo a devenit batran
  5. A fost ziua mea. Dau de citit!

Comments (1)

fain articol!

o observatie: zici ca inainte au fost cateva unicelulare. O echipa de cercetatori arata altceva: “primul animal a fost unul mai complex decât se credea anterior: o specie de ctenofore (acnidar) – asemănătoare cu o meduză. Ctenofora are ţesuturi complexe şi sistem nervos, însă nu are celulele urticarii specifice meduzelor în general. Se poate vedea în fotografia de mai sus.”

tot articolul pe site-ul meu.

liftingshadows’s last blog post..Jaf armat la Banca Transilvania in Cluj

Write a comment

Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin