Aflu de pe evenimentul zilei ca UE se pregateste sa ne interzica becurile cu filament in cativa ani. Parerile sunt impartite legate de eficienta si economia pe care ai obtine-o in termeni absoluti cand vine vorba de o comparatie cinsita. Dar nu despre asta vreau sa vorbesc ci despre cum s-ar putea implementa masura asta la noi inainte de vreme. Ecologisti, fiti pe faza, urmeaza un comunicat important pentru tara.
In urma cu cativa ani m-am lasat de cafea folosind o metoda neasteptata. Intr-o zi am ramas fara cafea si mi-a fost lene, dar lene serioasa, sa ma duc sa imi cumpar. Am preferat sa ma doara capul pana seara cand m-am dus la culcare decat sa cobor pana la chioscul din fata blocului. A doua zi, mi-am zis ca din moment ce am suferit o zi, n-are rost sa ma apuc de cafea din nou. Si uite asa, conform zicalei, cui pe cui se scoate, am folosit un viciu impotriva altuia ca sa obtin un efect pozitiv. Si acum legatura cu ecologia…
Orice ONG care isi propune introducerea becurilor ecologice, in loc sa arunce banii pe reclame invizibile si afise inutil consumatoare de hartie ar trebui sa convinga un senator sau deputat ca asta e viitorul si ca trebuie sa isi faca neaparat o firma import-export becuri ecologice sau sa devina producator de asa ceva (mai greu). Odata antrepriza constituita, cadrul legal pentru interzicerea becurilor cu filament este pe jumatate facut. Intr-un an si ceva, senatorul/deputatul va avea grija sa promoveze, sub umbrela legislatiei europene viitoare, proiectul care face obligatorii becurile ecologice.
Este o situatie win-win pentru toata lumea, mai putin pentru producatorii de becuri clasice si romanii mai fara lichiditati (situatia asta s-ar rezolva printr-un program de inlocuire gratuit a becurilor clasice cu cele ecologice – gen programul Rabla).
Parlamentarul nostru si-ar vedea promovat interesul, ong-ul asemenea, omul obisnuit ar face ceva economie, mediul ar fi, chipurile, mai curat, mai uscat si toata lumea mai fericita.
Ce ecologie, ce viziune de viitor? Real politik, real marketing!
Daca ti-a placut ce ai citit aboneaza-te la feed-ul RSS sau primeste articole asemanatoare prin email Urmareste-ma pe twitter!
No related posts.
sau tot la fel de bine ar merita sa functioneze si la noi institutia numita lobby … care este inexistenta. sunt o tona de proiecte care merg a fi promovate in Romania si care nu afecteaza business-urile politicienilor … dar cine sa faca lobby. Noi vrem si ne plagem ca nu ni se da.
Alexandru Petras’s last blog post..Rebranding de blog
institutia lobby la noi este cunoscuta sub numele de spaga/comision gras. d-aia zic eu ca trebuie sa folosesti sistemul impotriva sistemului sau, ma rog, pentru un scop bun.
Sa stii ca la solutia cu senatorul sau deputatul nu m-am gândit. E de luat in calcul. Referitor la becuri… asta e o prioritate in Romania? Sa schimbam becurile? mi se pare o idee stupida in contextul actual.
Tare faza cu viciiile care se anihileaza. Plec de la tine cu doua idei tari. Spor!
pai schimbarea becurilor nu e nici o prioitate dar daca e ordin de la ieuropa? iar la noi daca vrei sa se intample ceva…trebuie sa aiba un parlamentar firma de rigoare. un alt exemplu ar fi firmele de consultanta pentru proiecte europene. crezi ca orice necotizant isi poate face una de succes?
chestiuni’s last blog post..Cu viciul pe viciu calcand si ce legatura are asta cu ecologia